老业务寻找内容缺口,不是先问“还缺哪些关键词”,而是先找出“客户在成交前还缺哪一段信息”。具体做法是:把现有询盘按阶段回看,标出客户反复追问、销售反复解释、页面却没有正面回答的问题,再判断这些问题是否值得做成内容。缺口来自客户决策链,不来自关键词表。
老业务通常有稳定的产品线和一批老客户,最难发现的不是产品介绍,而是客户在比较、验证、下单前反复出现的疑问。让销售或跟单列出最近三个月被问得最多的十个问题,再对照网站上已有的内容。
判断标准很简单:销售回答次数多、回答内容稳定、答案对成交有影响,三者同时满足,才值得投入内容制作。
外贸网站营销的内容缺口常被误判成“产品词还没覆盖”。实际上,老业务的产品页往往已经齐全,缺的是决策阶段的内容。可以按以下阶段逐一对照:
把现有页面放进这四个阶段,哪一段明显空白,缺口就在哪一段。若比较阶段只有一句“质量可靠”,那它不是内容,而是口号,应改成可核对的规格对比。
多人协作最容易返工的地方,是选题写得太大。比如“写一篇关于交期的文章”,不同人理解不同,最后写出来的东西既不像说明也不像销售资料。交付清楚的写法应包含四项:
例如,假设某业务发现客户常问“不同包装方式对运输成本有什么影响”,选题可以写成:面向采购,说明三种包装方式各自适用的订单规模与运输条件,由跟单提供实际计费口径,完成后销售可直接把页面发给客户。这里的具体数字需要企业自己核对,不能套用别人的数据。
缺口列出来之后,不必全部做。可以按两个维度排序:
如果一个问题影响面大但维护代价高,可以先做成简短的常见问题说明,并注明适用条件;如果影响面小但几乎不用更新,可以放进资料库备用。排序的目的不是追求数量,而是减少销售重复劳动和客户流失。
内容发布后,不要只看流量。对老业务更实用的检查项是:销售是否还在被问同一个问题;客户看完页面后,追问是否从“这是什么”变成“我的情况适不适用”;询盘里是否开始出现更具体的条件描述。若销售仍在重复解释,说明缺口没有补上,应回到页面改写,而不是继续新增选题。
下一步可以做的,是让销售和跟单各自列出最近被问最多的五个问题,合并去重后对照现有页面,只挑一个影响成交、答案稳定的问题先做成页面。做完这一轮,再决定是否扩大范围。